上诉的焦点在于行政法院是否错误地判定，亚马逊有义务根据 2016 年生效的《销售和使用税法》收取和汇出在其市场上销售的第三方卖家产品的销售税。亚马逊是南卡罗来纳州的注册零售商，通过其配送设施拥有实体业务。第三方卖家使用 Amazon.com 来陈列产品、处理付款和履行订单。 

此案要考虑的关键问题是， 2016 年法规是否含糊不清，以及对亚马逊的这些第三方销售征税，是否违反了公平通知和平等保护的宪法规定等。亚马逊认为，该法案的早期规定并没有明确定义市场销售的纳入。亚马逊解释说，这些销售是通过一个独立的法律实体 Amazon Payments 完成的；因此，销售实体将负责征收销售税，而不是亚马逊。 

法院认定亚马逊符合该州《销售和使用税法》规定的从事销售的标准。他们发现该法规没有任何含糊之处，并认定亚马逊未能提供证据证明税务局违反了宪法。因此，亚马逊确实在南卡罗来纳州有实体存在，并被判定在 2016 年期间，对其平台上商家进行的第三方销售负有纳税义务。 

在最初的亚马逊案件之后，南卡罗来纳州州长于 2019 年 4 月签署了 SB 214，明确了市场卖家现有的销售税征收义务。该立法要求他们代表其平台上的卖家收取和汇出销售税，从此亚马逊、沃尔玛等平台应承担责任。 

随着各州继续明确和追究企业的销售税义务，此案对那些在多个州开展业务或销售的企业提出了警告。要认真评估实体、经济和市场联系，以了解不断变化的销售税登记和征收义务。州登记要求可能会将市场销售额纳入第三方卖家和市场卖家的联系门槛计算中。 

如果考虑提供一个单独的业务部门来列出和处理第三方销售，重要的是要意识到许多州可能要求报告所有销售，包括关联方的销售，从而产生关联。此外，作为第三方卖家，在签订任何潜在协议之前，了解中介机构的税收政策非常重要。例如，一些中介机构（如 Shopify）代表卖家计算和收取销售税；但是，他们不会向相关州申报或缴交这些销售税，报告义务由卖家承担。 

还要注意的是，如果一家公司未能在其存在关联关系的司法管辖区收集和提交销售税申报表，则对评估和收取税款、利息和罚款没有追溯限制。税务法庭保留追溯审查企业的权力，这可能导致审计时产生大量财务义务。 

如果您的企业在多个州都有销售，请继续了解影响您公司的各州法规，如果您认为您可能存在关联问题，请咨询您的税务顾问。