在这个由数字纽带紧密相连的世界里，对于创作者而言，作品一经发布至网络就可能面临被他人盗用的风险，使得网络像双刃剑一般，既有力量也有危险。在版权领域，中国的卖家们时常在不经意间触碰到这些隐形的战线，遭受意想不到的损害。

案件号：24-cv-01375、24-cv-01370、24-cv-01369

立案时间：2024年2月19日

原告：Andrey Prokhorov

原告官网：https://www.facebook.com

代理律所：Keith

原告曾当过兵，后来做了26年的经济师和政府官员，之后才转行做摄影师。他参加过很多艺术展览，还在儿童书里发表过带插图的作品。其更喜欢拍摄他熟悉和爱的东西，比如他的孩子和两只猫。他大部分作品用黑白拍摄，这样他能更好地通过光和影来创造效果。

维权的图片

▼

案件号：24-cv-01533

立案时间：2024年2月23日

原告：Popilush, LLC

原告官网：https://www.popilush.com/

代理律所：Yk Law LLP

原告是内置塑形衣和各种款式的女性连体衣的著名设计师，通过美国和全球市场分销其产品，建立了直接面向消费者的全球品牌。其款式让女性看起来和感觉自信、美丽，通过使女性能够掌控自己的身体并按照她们的愿望重新设计，来赋予权力给女性。

维权的图片

（仅展示一部分）

▼

案件号：24-cv-01380

立案时间：2024年2月19日

原告：Virgil C. Stephens

原告官网：virgil-stephens.pixels.com

代理律所：Keith

斯蒂芬斯身为一位投身于西部主题和野生动物的全职艺术家，创作出一系列风格迥异，情感丰富的作品。他的铅笔画线条鲜明，呈现出戏剧化的黑白对比，西部画作则用柔和的色调诠释了那一片大地的故事，而他笔下的音乐场景则轻松愉快，透露出一丝幽默。其每一幅作品，无论是早年的素描还是当前的油画，都是他对美国牧场生活深情的映射。

维权的图片

▼

想要知道自己有没有侵权以上内容，可以根据这两种方式判断：一是通过平台的邮件通知，邮件中会详细说明被指控的侵权类型、案件号、原告律所等信息；二是注意到自己的提现功能出现异常，通常这种情况意味着已经面临起诉。基于这两点，卖家能够确定是否遭遇了诉讼。

一旦被起诉，如果卖家觉得店铺不再重要，可以选择弃店而不予理会。但如果店铺对卖家很关键，那么就应该积极响应诉讼。从接收到侵权通知的那一刻起，直至法庭缺席判决，卖家都有机会来处理这个问题。行动越早，就越能掌握主动；拖延则导致商谈的余地迅速缩小。

此外，我们应当牢记尽可能不要使用非原创的图像，因为在版权侵权的决定过程中，存在主观性判断。如果使用了与他人完全相同的图片，可能会使得赔偿金额达到法定的最高限额，对于一幅受版权保护的作品，这个数额可高达15万美元。