昨天我们提到了Keith律所在2024年不断承接了许多新品牌的代理，并为这些品牌进行侵权维权。在介绍这位“新秀”之星时，我们不应忽视GBC律所，虽然他们新代理的品牌相对较少，但过去代理的品牌足以让他们“三年不开张，开张吃三年”。

Keith律所主攻版权维权，GBC则专注于知名品牌商标。截至昨天，Keith律所有13宗起诉案，而GBC则更多，达到19宗。

1

案件信息

2

案件信息

案件号：24-cv-00034

立案时间：2024年1月2日

原告：Katja Perez

原告官网：https://katjaperez.com

代理律所：Keith

KATJA PEREZ是一位兼职网页设计师和插画家，从大自然、梦境以及那些坚强的女性中汲取灵感。她擅长描绘她梦中出现的女神，而月亮则是她特别着迷的对象，其作品通过的神秘元素呈现出神奇而女性化的特质。

以下是维权作品

▼

3

案件信息

案件号：23-cv-17119

立案时间：2023年12月27日

原告：Sh* Co. Ltd.

代理律所：Whitewood Law PLLC

原告为一家成立于2018年的浙江纺织有限公司，主要从事家具产品的制造和销售，涵盖但不限于浴巾、抱枕、窗帘、床上用品等。公司以自然、人文和音乐为源泉，巧妙融入最新的装饰艺术和平面设计理念，结合优质原材料，致力于为客户呈现多样化的舒适风格。

由于案件信息保密，有关版权内容未被公开，仅可知小Jude在美国版权局检索到该公司已注册了15个版权作品。作品以动物、星空、植物、山水等命名，这些元素与作品内容紧密相连。

大家可以参考亚马逊上该公司销售的产品，产品图案很有可能就是牵涉到维权的内容。

▼

或许大家有留意到，自2023年起，版权维权案件明显增加。主要原因在于商标和专利可以在指定国家的官方网站上检索，这有助于提前规避侵权风险。相较之下，版权具有一个独特的特点，即在官方网站上只提供了一些基本信息，如版权类型、注册号码/日期、标题、版权持有人和出版日期等，但却无法具体查看版权内容。

对于某些版权，若能获取作者的名字，我们还可以通过搜索引擎网站进行查找，以确定具体的作品内容。相对而言，知名作者或拥有个人官方网站的作者更容易检索到他们的版权内容，而反之则非常困难。

侵权的卖家也许在上架产品之前曾进行检索，但未能找到相关信息，误以为该作品未登记版权，因此直接使用。这样的行为使其陷入侵权漩涡。

依然遵循那句经典的话：对于非原创作品，只要在网上看到具有视觉冲击、精美、独特的图片，都潜藏潜在的侵权风险。对此，最好说：“NO”。