单款下载量1.6亿的产品，却陷入了玩法创新的困境？|Amz520跨境卖家导航

单款下载量1.6亿的产品，却陷入了玩法创新的困境？

白鲸出海 2023-11-02 1

井字棋的玩法历史可以追溯到古埃及，甚至是世界上最早的电脑游戏之一的玩法。经过长时间的演变，如今该玩法能单独形成一个游戏赛道吗？

提起井字棋，你能想起游戏的玩法吗？两个玩家，一个打圈（◯），一个打叉（✗），轮流在 3 乘 3 的格上打自己的符号，最先以横、直、斜连成一线则为胜。如果双方都下得正确无误，棋盘将会被填满而和局。

或许你对井字棋不熟悉，但正是这种“被遗忘”的玩法，依旧有厂商在深耕。

今年 8 月，由 CDTPuzzle Studio 制作的井字棋游戏「Tic Tac Toe - 2 Player XO」再度回到多地 Google Play 游戏排行榜前十位置。

据了解，该游戏前作为 2018 年的「Tic Tac Toe Glow: 2 Player XO」，而新版「Tic Tac Toe - 2 Player XO」则是今年上架，2 个产品双平台累计下载至今已达 9000 万。而进一步去看，近年来的井字棋产品其实并不多，流量整体不大，能够超过这款游戏下载量的还是 2011 年由俄罗斯 Arclite Systems 研发的「Tic Tac Toe Glow」，该游戏至今双平台获得 1.6 亿下载，其他井字棋游戏大多仅有数百万下载规模。

那么这两款井字棋游戏究竟是怎么样的？跟同类井字棋游戏相比他们的特色是在哪里？

井字棋的外皮，休闲益智的内心

「Tic Tac Toe - 2 Player XO」是一款合集类游戏，游戏的主玩法是常规井字棋玩法，玩家可以自由选择人机模式、在线匹配模式及双人离线模式。此外，游戏采用关卡制，从“3*3 棋盘的三子连一线”逐步解锁至“11*11 的五子/六子连一线”等，变相与五子棋类游戏靠拢。

《Tic Tac Toe - 2 Player XO》实机视频

「Tic Tac Toe - 2 Player XO」（以下简称 XO 版）跟「Tic Tac Toe Glow」（以下简称 Glow 版）甚至其他大多井字棋游戏的共同点均在于将游戏制作成益智合集类游戏，也就是说除了井字棋外，这些井字棋 App 涵盖其他游戏玩法如警察捉小偷、配色、桌面冰球等益智向小游戏。

第二个共通点则是井字棋游戏玩法都采用关卡制，并且玩法往五子棋靠拢。游戏设置的颜色风格偏向电音、潮流风格，棋子外观鲜艳明亮。此外，游戏中允许悔棋、提示等对弈辅助性功能。

左边 2 图为 CDT Puzzle Studio 的 XO 版，右边 2 图为 Arclite Systems 的 Glow 版 | 图片来源：Tic Tac Toe - 2 Player XO

第三个特点则是包含的小游戏的品类丰富多样：比如考验反应力的桌面冰球，考验逻辑顺序性的画线玩法及物体坠落玩法，考验耐性的找茬玩法及调色玩法。这些游戏步骤简单，容易上手，从合集类游戏角度来说，这些不同的游戏类型打造出合集类益智游戏的多样化体验。

在对比 XO 版与 Glow 版时发现，两款游戏内侧重点相同。在 XO 版中，游戏合集数量较多，合集的游戏中不乏创意的游戏玩法如贪吃蛇 +2048 的复合玩法「Strike Worm」、简单的迷宫玩法「Maze」等，而自身井字棋玩法最高难度的玩法中无论是显示性、提示性都较为欠缺。

XO 版的「Strike Worm」与「Maze」玩法

| 图片来源：Tic Tac Toe - 2 Player XO

而 Glow 版在小游戏合集数量及类型上并不及 XO 版，但是在井字棋自身玩法上，比 XO 版提示性更充足，如自己落子之前会通过轻微闪动的方式提示对方上一次落子的位置，颜色显著度会比 XO 版更清晰，而当玩家成功截住即将胜利时会出现一定的成就文案。此外，Glow 的井字棋玩法中添加了排行榜与自定义房间功能，整体单玩法功能性上比 XO 版更充足。

Glow版中井字棋功能

| 图片来源：Tic Tac Toe - 2 Player XO

从思路来看，两者均采取小游戏合集形式出现，但是在合集的差异化上，两者侧重点存在不同：XO 版更着重于用其他玩法吸引用户下载、留存，而 Glow 版则偏向对自身玩法的打磨。

合集游戏背后，常规井字玩法困境

可以发现，当前市场上的井字棋游戏大多都是采取游戏合集形式出现，而这其中的原因主要在于井字棋玩法自身。在规则不变、玩法不变情况下，井字棋玩法的困境主要是两点，玩法多样性及难度性问题。首先在井字棋中会存在“必胜法”，单个玩家只要占据九宫格中三个角落位置后，下一步必然获胜。从数学角度来看虽然井字棋实际拥有 138 种可能结果，实际的 138 种可能结果中，91 种先手获胜，44 种后手获胜，仅 3 次平局，配合考虑游戏规则”X 先手，O 后手”、“对称消除”、玩家自小接触等问题，游戏实际难度性及延展性并不充足。

常规井字棋游戏树 | 图片来源：罗斯基

也正因如此，往往井字棋玩法的设计最后会往四子棋、五子棋类玩法靠拢，而两类游戏规则相同，变动的是棋盘大小提供耐玩性。但问题在于：“既然玩家能在五子棋的游戏获得更好的策略性跟耐玩性，以及游戏自身获胜概率不平衡的问题，为什么还需要体验井字棋？”而这个问题让常规井字棋玩法难以成为单一游戏玩法，从而形成以常规井字棋为题材的合集类游戏。

井字棋出路在哪？

若想将常规井字棋形成单一游戏，需要从游戏规则、游戏玩法上进行改动。这个问题，海外游戏开发者提供了思路答案。「Marvel Snap」游戏制作人 Ben Brode 在 GDC 2023 演讲中提出这样的看法：“比如井字棋的复杂度很低而且深度也很低，但增加一些复杂度（围棋）就可以带来大量的深度。你可以通过不断增加新内容的方式增加游戏深度，如果你通过增加更多复杂度得到了深度，那么就应持续增加更多复杂度以保证深度的增加？实际上，我认为深度是有极限的。所以，我认为你应该做的是，如何用最少的复杂度，尽可能快地达到深度极限。”

井字棋进行玩法创新，既需要不改变玩家对常规井字棋认知，同时变动的规程需要弥补井字棋自身的“高运气”、“低策略”、“低难度”的核心问题。

那么，井字棋的“最少复杂度达到深度极限”的方式有哪些呢？

五种井字棋延伸玩法

目前来看，将井字棋玩法进行变更，形成新的井字玩法是主要方向点，在此提供以下五种井字棋之下的变更玩法。

第一种，棋盘旋转。在国内 B 站独立游戏 Up 主 @板爸 EliteNpc 的视频中，曾将井字棋制作了五种有趣玩法，其中一种则是通过“不操作棋子，而操作棋盘”的方式，棋子从左、中、右缓慢且随机落下一子，与俄罗斯方块相同，玩家只需旋转棋盘实现棋子落下的具体格子，落下轨道为随机。若某列已填满棋子，底部棋子将会被顶掉。通过记住轨道位置预测自己与对手的下子位置，整体上类似于混合游戏玩法。

第二种，3D/4D 井字棋。将平面井字棋盘变换为 3*3*3 的正方体形式，游戏胜利条件除了平面上的 3 子连线外，包括空间连线的方式实现游戏胜负。玩家在进行 3D 井字棋过程中需要进行旋转 3D 棋盘的方式落子。而 4D 井字棋则是将 9 个 3*3*3 的正方体拼在一起，每个正方体的小正方体空间为 1 个落子区，进行空间连线。由于该玩法难度较大，对玩家空间感要求较高，且存在特殊的胜利条件判断，此处不作推荐。

3D井字棋剖视 | 图片来源：罗斯基

第三种，套棋玩法。该玩法出自桌游公司 YueQi Toys 旗下的「奇鸡连连」玩法。游戏规则依旧还是 3 子连线，棋盘依旧为平面九宫格，而不同的是双方玩家存在“大、中、小”三种大小棋子，玩家在轮流下子的过程中，一方玩家放置棋子的位置可被对方外形更大的棋子吃掉，而落下的棋子可以进行移动 1 格。在玩法中，玩家既需考虑使用什么大小的棋子落子，同时还要考虑棋子移动问题，游戏策略得到提升。若制作手游则需对游戏规则进行微调，如初始首步双方玩家只能使用小棋子、取消移动等。

第四种，立体 Connect Four。该玩法最早出现于 2015 年桌游公司 Winning Moves 出版的「Connect Four Twist & Turn」。该游戏的一个变体采用的是游戏塔而不是平面游戏网格，游戏塔中每个环独立扭曲。当前桌游版的「Connect Four」则是六边形塔，玩法可以选择不下棋的方式，对塔身任意一层向左/向右旋转一格，该层塔的棋子将会在旋转后的方向落到下一格甚至底部位置。在玩法过程中，出现平局的概率可能会相对较大，而视觉上比较方便以 2D 形式制作。

第五种，另类 3D 井字棋。与前者不同的是，玩家的棋盘与棋子均为平面，而对弈时棋子与棋盘呈现的视角为 90 度角，获胜条件依旧不变，不同的是玩家在轮流下棋的过程中，棋子可以堆叠在己方或对方的棋子之上，从而达到 3D 井字棋的胜利方式，在 3D 可视的直观性上会比正方体内的 3D 井字棋更为直观，游戏自身整体的策略性及难度性上也会较为适中。