不论商品是否风靡，每个人都有权进行知识产权保护。以前分享过许多版权维权案例，举证的作品超过100幅较少。这次却出现了一个让小Jude印象深刻的案例，涉及整整298页的作品。

案件号：23-15082、23-15085、23-15105、23-15057

立案时间：2023年10月18日

原告：Heather Picquelle

原告官网：carol-cavalaris.pixels.com/

代理律所：Keith

Heather Picquelle是版权所有者Carol Ann La Jeunesse的女儿，Carol已经去世，其女儿继承了Carol作品的所有权。

Carol是一位对野生动物和自然充满热情的艺术家，她把每个生物的独特性看作是值得珍惜的短暂礼物。这种捕捉生命力，增强和颂扬它，甚至在它消失后赋予它生命的需要，赋予了她的作品意义。Carol的作品已获得授权，并出现在各种产品上，包括t恤、拼图、贺卡和许多其他物品。

大家看到上面的案件信息就能知道原告在同一天发起了四起关于版权侵权的诉讼，向法院提供的版权登记PDF文件长达298页，基本能想象到这个品牌涉案的店铺不会低于1000家。

以下列举一小部分维权的作品

（需要完整的PDF可以咨询小Jude）

▼

案件号：23-15089、23-15092、23-15101

立案时间：2023年10月18日

原告：Kelly Toys Holdings, LLC

原告官网：jazwares.com/brands/squishmallows

代理律所：GBC

Kelly Toys位于洛杉矶，它的母公司是Jazwares。Kelly Toys是世界上最具有影响力的，领先的高品质毛绒玩具，消费品和礼品制造商和分销商之一，并以其最畅销的品牌而闻名，包括Squishmallows, Living On the Veg和BumBumz，以及与迪士尼，poksammon，三丽鸥Hello Kitty等的授权产品合作伙伴关系。

Kelly Toys最受欢迎的品牌之一是Squishmallows，这是一系列可爱的毛绒玩具，质地超级柔软，像棉花糖一样。2017年首次亮相以来，全球已售出超过2亿部软糖产品。

Squishmallows产品已经扩展到其他风格，包括但不限于Squishville, Hug Mees, Stackables, Mystery Squad和Flip A Mallows。

以下列举一小部分维权的商标

▼

原告在同一个品牌举证多个作品或商标，然后起诉几十甚至数百名卖家，这时卖家们可以联合其他同样遭遇的被告，共同提起应诉。原告未必符合合并起诉的条件，因此这种联合行动可以提高胜诉的机会。

必须同时满足《联邦民事诉讼规则》第20(a)(2)条的两个条件，否则被告不能参与同一诉讼：

首先，卖家之间要有关联才能成为同一个案子的被告，关联可以使同一个供应商，也可以是同一家母公司；

其次，卖家使用的侵权商标是同一个，商标注册的类目也是一样，又或者卖家使用的版权作品是同一张。

以此文章提到的版权维权举例子

▼

小明、小红、小丽、小军的货物都来源甲供应商；小明、小丽、小军用了下面左边的图，但小红用的是右边的图。那么，小红就不符合被合并起诉的条件。

伊利诺伊州一直以来都被视为原告们追求财富的宝地，这导致了批量诉讼案件的频繁发生，这一现象却引起了不少法官的反感。如果您面临这种情况，或许可以考虑与其他被告联合反击应诉，而且获胜的可能性极大。