临近“双十一”，关于“二选一”的话题不断见诸媒体，随着电商领域竞争白热化，平台要求商家在自己与竞争对手之间“二选一”的乱象愈演愈烈。

     

11月5日，格兰仕在官微发布通报，状告天猫滥用市场支配地位获法院受理。

2019年618期间，格兰仕因为之前公开与拼多多达成战略合作协议，被天猫以各种方式要求下架拼多多旗舰店，格兰仕断然否决后遭遇天猫平台的变相降权封锁，被清退聚划算、"520大促"会场资源，并被无故剔除"618"相关资源；更加变本加厉的是，整个618大促期间，格兰仕声称在天猫搜索上出现严重异常。

     

因被要求在电商平台间进行“二选一”，格兰仕在天猫店铺的销售量出现大幅下降，于是，通过法院起诉天猫"不正当竞争"方式。

同日，国家市场监管总局在浙江省杭州市召开“规范网络经营活动行政指导座谈会”，召集京东、快手、美团、拼多多、苏宁、阿里巴巴、云集、唯品会、1药网等20多家平台企业参会，市场监管总局在会上指出：平台竞争加剧，“二选一”问题突出，引发各方关注。互联网领域“二选一”“独家交易”行为是《电子商务法》明确规定禁止的行为，同时也涉嫌违反《反垄断法》《反不正当竞争法》等法律法规规定，既破坏了公平竞争秩序，又损害了消费者权益。

据媒体报道，在座谈会上，京东、拼多多、阿里等电商平台先后发言，京东相关负责人表示坚决抵制“二选一”，绝不限制商家在其他平台做促销活动，拼多多相关负责人称遭遇“二选一”压力。阿里巴巴相关负责人则没有明确提及“二选一”

据了解，电商之间因“二选一”问题，从2015年就开始纷争不断，且不仅仅是天猫一家，其他电商巨头京东、苏宁等也深涉其中，围绕企业与商家的不平等合作情况屡见不鲜。

因此，格兰仕该消息一经发布，就引起了国家有关部门的重视和社交平台上众多用户的密切关注。网友对此表示：“希望各大平台能良性竞争，不要垄断”，也有观点认为，“市场经济双方都有选择自由”。

从消费者角度而言，网购时更倾向于在各个电商平台和入驻商家之间货比三家。电商"二选一"的背景下，消费者缺少了选择的余地，长期垄断之下，消费者的选择权和博弈能力消失殆尽，本身就相当于卖家和买家处于不平等的地位。消费者、商家、平台，最终损害的是商家、消费者，长此以往整个产业链都将受到伤害。

格兰仕此次先发制人叫板天猫，引发监管部门出手，也许从一定程度上能让平台潜规则有所收敛，促进国内电商良性的市场环境。