中美贸易战一触即发，一旦开始两国的企业、工人和消费者必定会蒙受损失，而其它国家则将坐收“渔翁之利”。

从表面上看，贸易中断对亚洲其他国家来说似乎是一场灾难，美国对中国出口的打击可能会波及到整个亚洲地区供应链，夺走其它国家人们的就业机会，影响他们的经济增长。

而事实上，中美贸易战争将对另一场正在进行的经济战争产生影响，即中国在出口市场上与其它低制造成本国家之间的竞争，对这些新兴经济体而言，中美贸易战争产生的长期利益可能远大于短期损害。 

依赖产品出口的新兴国家

作为全球上最大的出口国，中国一直是美国和欧洲企业外包业务和产品生产（特别是服装、鞋类和电子产品等劳动密集型消费品）的首选地。

但随着中国工人工资水平的提高，几近亚洲发展中国家的最高水平。其它制造成本较低的发展中国家开始抓紧机会，抢占原本属于中国工厂的制造投资、就业机会，来促进国家工业化发展，振兴国内经济增长。

像中国主导的服装和电子产品制造，现在已经有部分转移到了越南和印度等国家。产品出口正在振兴越南经济发展。以组装苹果设备而闻名Wistron，正在将其组装业务扩大到印度。

目前，中国通过优化基础设施和可靠、广泛的供应网络来降低制造成本，仍旧牢牢掌控着低端制造业。

相对于中国，较贫穷的发展中国家仍旧未能发挥其低人工成本的优势。以纺织品和服装出口为例，虽然2017年美国增加了从越南和印度等地的进口，但仍远低于中国（2017年中国纺织品和服装出口额接近390亿美元）。

美国公司寻求供应链多样化

此外，中美贸易战争还将加快严重依赖中国进口产品的美国公司重新规划供应链的步伐，如电子产品品牌和零售商。跨国公司及其供应商将寻找中国以外的代工厂，一些在中国的工厂也将离开。

尽管中国正在加大科技创新，对制造业进行升级，制造更高端的产品，但中国经济仍依赖于廉价工厂制造。服装和电子产品的生产向海外转移的速度越快，中国政府面临增强创新、创造新兴高科技出口产业的压力就越大。

贸易逆差转嫁

虽然人们并不清楚中美贸易战最后是否会真正爆发，但有一点是可以肯定的：这次冲突将削弱美国企业将中国作为主要产品制造地的信心，并促使他们更快多样化产品制造地。

但中国不会是贸易战真正的输家，真正的输家是特朗普和他的贸易政策。虽然一些美国公司在中国的工厂会回到国内，但大部分不会，毕竟美国人工成本过高。特朗普为了缩小中美贸易逆差的而做出的努力，就像一场无限循环的游戏，貌似中美贸易逆差减小，实际上是转移到了其它国家，美国将面对与其它国家的贸易逆差增长。

而且事实上,这样的事情已经发生，随着越南成为全球出口供应链上的一个更重要的参与者，美国对该国的贸易逆差已经增长，2017年达到380亿美元，是2011年的三倍。

在这么一个全球生产化的世界里，在关税上做文章并不能实现特朗普想要的目标。 

如果喜欢我们的文章，可以顶置公众号哦！